Os conservantes de isotiazolinona são inimigos dos dermatologistas

Saiba como o SLS e o SLES prejudicam o meio ambiente
20/04/2021
Como os corantes químicos poluem a água do planeta
21/04/2021
Saiba como o SLS e o SLES prejudicam o meio ambiente
20/04/2021
Como os corantes químicos poluem a água do planeta
21/04/2021

Conservantes de isotiazolinona, presentes em muitos produtos anti-parabeno, causam muita alergia!

Resumo:

Os conservantes são usados ​​há muito tempo, principalmente, mas não exclusivamente, pelas indústrias cosméticas. O objetivo era óbvio, mas a maioria das empresas não levou em consideração o quanto estes conservantes causam alergia.

Diferentes foram lançados no mercado. Os mais populares eram os parabenos e liberadores de formaldeído, como quaternium ‐ 15, 2,5 ‐ diazolidinil ureia (Germall II®) e imidazolidinil ureia (Germall 115®), e todos exibiam propriedades alergênicas.

Eles ainda estão incluídos na linha de base ou na série adicional de testes. No entanto, eles foram considerados como conservantes que causam baixa alergia. Então, por que eles continuam sendo comercializados? Porque estão presentes no nosso meio, não só na cosmética mas também em diversos produtos à base de água, ocupacionais ou não.

O surgimento da isotiazolinona

Uma nova era da dermato ‐ a alergologia – se abriu com a introdução de um novo conservante: metilcloroisotiazolinona – metilisotiazolinona (MCI / MI) considerado revolucionário, devido à sua eficácia em concentrações muito baixas, expressa em ppm. O principal nome comercial era Kathon CG®. Infelizmente, uma epidemia de dermatite de contato alérgica apareceu muito em breve, e MCI / MI foi corretamente considerado um forte sensibilizador.

Diferentes grupos de dermato alergologistas estavam preocupados, e artigos originais foram escritos para alertar as autoridades regulatórias europeias. Porém, estes demoraram a reagir e quando tomaram medidas para reduzir a concentração ou banir o uso de MCI / MI em cosméticos, a frequência de reações de teste de adesivo positivas não diminuíram significativamente (efeito Dillarstone).

A substituição de MCI / MI por um dos dois isômeros da mistura, ou seja, metilisotiazolinona (MI), não evitou a ocorrência de uma “nova onda” de epidemia. O artigo atual de Uter et al.3 em nome do Grupo Europeu de Pesquisa em Dermatite de Contato Ambiental oferece uma síntese notável de todas as facetas do problema:

  • MI é um sensibilizador muito poderoso
  • Há ação cruzada por outras isotiazolinonas, como benzisotiazolinona (BIT) ou octilisotiazolina (OIT), seja reatividade cruzada ou exposição concomitante.
  • O MI está presente em muitos cosméticos (leave-on ou rinse-off). A resposta do regulamento europeu para a aceitação de medidas de prevenção reivindicadas por dermatologistas. Mas a prevenção é muito mais complexa quando se considera outros produtos à base de água, como tintas4, devido à falta de informação dos fabricantes. A rotulagem dos produtos é necessária com urgência.5

A mensagem mais significativa deste artigo é fornecer orientações ao enfrentar o problema de um novo alérgeno de contato.

Mais informações:

Acesse o documento completo clicando aqui.

Fonte: Wiley Online Library